Pages : 1
Discussion fermée
En voyant les petits soucis que peuvent connaitre certains patrons m'est venu l'idée de pouvoir mieux gérer "le déficit autorisé" d'une entreprise.
Il m'est d'avis qu'une entreprise ayant 10 comme 100 employés ont actuellement le même droit de déficit autorisé.
Or un déficit autorisé qui se baserai sur le nombre d'employés ou sur la production totale d'une entreprise (calculé selon plusieurs fourchettes de rentabilité d'une production) serai un plus dans la gestion d'une entreprise.
Une entreprise pourrai comme cela avoir le droit à un déficit d'environs 1/3 de sa rentabilité sur trois jours.
Par exemple une entreprise produisant pour 4500 struls / 3 jours aurai le droit à un déficit de 1500 struls. Si par la suite sa production baisserai à 4499 struls elle garderai le même déficit (soit 1500 struls) or si sa production fulminerais à environs 5250 struls / 3 jours, elle aurai ensuite un déficit possible de 1750 struls.
Bon je sais déjà que des fonctionnalités vont être rajouté aux entreprise par la suite, et cela reste une idée. Mais qui me semble, vaille la peine d'être étudié.
Avant, seules les entreprises ayant X employés avaient le droit aux impôts. Ce qui je trouve, était plutôt très bien.
Ce que tu proposes Lineo, au final, ça m'arrangerait bien aussi. Cependant, je trouve qu'il faut laisser quelques contraintes et difficultés.
Donc laisser comme c'est, avec une découverte autorisée à seulement -500 struls, n'est au final pas si mal. Il faut avoir un minimum de mérites pour gérer une grosse boite
Une difficulté en moins, okay, mais pas deux; ce serait trop facile ...
(Je serai même très en faveur pour le retour des impôts pour SEULEMENT les entreprises au dessus de X employés ).
Lieutenant de la Famille Struleone,
Unique Millionnaire
Déconnecté
Ton idée avantagerais pas mal (même trop) les grosses entreprises à mon avis ! Un creux encore plus grand naitrait entre les petites et grandes entreprises d'après moi ! Ça laisserait une marge d'erreur encore plus grand aux grandes entreprise (en termes de main d’œuvre) comparé au petite entreprise qui verront leur marge de manœuvre inchangé !
Je trouve le système actuel plus équilibré et demande une gestion plus stricte
Le système actuelle augmente la difficulté de gestion quand l'entreprise grossi. Là en gros tu est entrain de demander à simplifier le jeu.
Déconnecté
Le système actuelle augmente la difficulté de gestion quand l'entreprise grossi. Là en gros tu est entrain de demander à simplifier le jeu.
C'est vrai que ça simplifierais surement la vie de certains patron (bien qu'au final ce n'est pas dit). Comparant à un système logique actuel, une multinationale à le droit à un plus gros découvert de sa banque que le boulanger du coin par exemple.
C'est dans ce sens là que je voulais le présenter
J'ai bien compris mais bouzouks.net reste un jeu et pas une simulation pur de gestion d'entreprise.
Déconnecté
Tweedy a écrit :Le système actuelle augmente la difficulté de gestion quand l'entreprise grossi. Là en gros tu est entrain de demander à simplifier le jeu.
C'est vrai que ça simplifierais surement la vie de certains patron (bien qu'au final ce n'est pas dit). Comparant à un système logique actuel, une multinationale à le droit à un plus gros découvert de sa banque que le boulanger du coin par exemple.
C'est dans ce sens là que je voulais le présenter
Ouai alors si je suis ton raisonnement lineo, boubouch avec 80 employés pourrait encore plus magouillé que ce qu'il a fait maintenant ????
Pour ma part c'est NON !!!!!!!!!
Personnellement je suis contre aussi. Aujourd'hui une grande entreprise génère plus de bénéfices que les autres (pas besoin d'expliquer le pourquoi) alors si en plus de générer plus de bénéfices que les petites, on y a ajoute un gros déficit et bien.. ça devient bien trop simple..
Comparant à un système logique actuel, une multinationale à le droit à un plus gros découvert de sa banque que le boulanger du coin par exemple.
C'est dans ce sens là que je voulais le présenter
Dans le cas d'une multinational, il a le droit à un plus gros découvert car on sait que la somme qu'elle dépose à la banque est assez conséquente ! Tu n'as pas pris en compte qu'il y a un autre facteur dans la vie réel qui est la banque elle même qui cherche a avoir le plus d'argent de son côté pour investir ou je ne sais quoi d'autre, car même si on dépose 5000 euros, la banque utilise ses 5000 euros pour autres choses, il faut le savoir ! Dans le cas de bouzouks, il n'y pas de banque donc le système de découvert en fonction du bénéfice de l'entreprise n'a pas lieu d'être.
Surtout qu'une trop forte création d'argent serait quelque chose de mauvais pour le jeu, d'autant plus que les prix sont fixes dans les shops et donc que l'inflation n'existe pas pour réguler la difficulté et éviter que les struls deviennent trop simple d'obtention au point de les entasser dans sa banque.
Il ne me semble pas qu'on parle ici de création de monnaie mais juste de déficit, reprend moi si je n'ai pas suivis ! xD
Un découvert est une source de création de monnaie.
Pages : 1
Discussion fermée
[ Générées en 0.025 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 533.31 Kio (pic d'utilisation : 552 Kio) ]